Critica de Cine
sábado, 27 de abril de 2013
martes, 23 de abril de 2013
lunes, 22 de abril de 2013
EL ATLAS DE LAS NUBES (CLOUD ATLAS)
Los Wachowski Atacan de Nuevo
-INTRODUCCIÓN: "Cloud Atlas" es la mastodóntica adaptación de la novela homónima de David Mitchell llevada cabo por los hermanos Wachowski (Artífices de Matrix) y por Tom Tykwer (El perfume).
-SINÓPSIS: “El atlas de las nubes” explora cómo las acciones y consecuencias de las vidas individuales tienen repercusiones entre sí a través del pasado, el presente y el futuro. Acción, misterio y romance se entretejen dramáticamente a través de la historia mientras un alma pasa de ser un asesino a un héroe, y un simple acto de piedad se propaga a través de los siglos para inspirar una revolución en el futuro lejano. Cada miembro del reparto aparece en múltiples papeles a medida que la historia se desarrolla a lo largo del tiempo.
-CRÍTICA: Esta epopeya fílmica cuenta 6 historias separadas por épocas con personajes distintos. La estética está muy cuidada así como el montaje que es correcto para el cambio drástico de historias que se suceden cada 6 minutos. En la trama nos encontramos toda una mezcla de géneros (Comedia, Thriller, Romance, Aventura, trama política y Ciencia Ficción). La película nos muestra una pseudo-filosofía barata mezclada con teorías New Age: (Conexiones con otros planos vitales, divergencia cronológica, resurrección, el karma y demás mensajes metafísicos.) El reparto es impresionante: Tom Hanks, Hugo Weaving, Jim Broadbent, Halle Berry, Susan Sarandon y la koreana Doona Bae. Los actores y actrices interpretan múltiples papeles en casi todas las épocas, con edades diferentes e incluso uno de ellos con un cambio de sexo. El esfuerzo para rodar esta peli ha tenido que ser titánico. Lo malo es que la peli dura demasiado (cerca de las tres horas) y las continuas historias en un metraje tan excesivo acaban siendo pesadas y predecibles. La idea de contar diversas historias, ambientadas en diferentes periodos tan separados cronológicamente como vinculados entre sí es muy atractiva. Pero esta peli es pretenciosa, descompensada y excesiva. Se han hecho la picha un lío con la adaptación lo que genera el fallo del pulso narrativo en este gigantesco gamilatías. Sin embargo el resultado final es una película aceptable tirando para buena (Aunque otr@s pensarán lo contrario) pero es una lástima porque podría haber sido un peliculón. ¿Siguen siendo los Hermanos Wachowski los directores revolucionarios que otrora se ganaron a la inmensa mayoría del público con Matrix? El tiempo lo dirá.
-LO MEJOR: La estética, el ritmo al presentar las líneas temporales (Aunque de mitad en adelante llega a ser cansino) y la duplicidad de los personajes.
-LO PEOR: Su excesivo metraje, que llega a ser pretenciosa, descompensada y que los Wachowski no logran superarse a si mismos desde Matrix.
-NOTA: 6,5
http://peliculas.labutaca.net/
LA JUNGLA 5: UN BUEN DÍA PARA MORIR
"¡Yipee-Kay-Yai Hijo de puta!"
-SINOPIS: Bruce Willis regresa como John McClane en “La jungla: Un buen día para morir”. Una vez más, McClane se encuentra en el lugar equivocado en el momento equivocado cuando viaja a Moscú para averiguar el paradero de su hijo, Jack, que en su momento se alejó de él, y se queda atónito al descubrir que trabaja clandestinamente para proteger a Komarov, un delator de la corrupción imperante en el gobierno. Los McClane, que se juegan el cuello en la empresa, se ven obligados a superar sus diferencias para poner a Komarov a buen recaudo y frustrar un delito potencialmente desastroso en el lugar más desolado de la Tierra: Chernobyl.
-CRÍTICA: Regresa uno de los tipos duros del cine de acción de los ochenta y noventa. El Cowboy urbano, nuestro padre putativo: John McClane. La falta de argumento (Misiles nucleares, Rusia, la CIA... Si amig@s, ¿McClane en una trama de terrorismo nuclear como si fuera un agente secreto? Como que no encaja con la época actual) y los escasos diálogos son compensados con lo que me esperaba de ella: ¡Acción a destajo! Las frenéticas secuencias de acción están muy bien rodadas con unos geniales movimientos de cámara. Entre tanta acción hay momentos para las bromas, pullas entre padre e hijo, la resistencia estoica y masoca de los McClane junto con sus frases chulescas marca de la casa. Tb hay fugazes mensajes reflexivos de la importancia de la familia y disfrutar de la vida. Eso si, en la era en la que el cine está lleno de superhéroes y muy pocos héroes de carne y hueso... John McClane es como si fuera tb un superhéroe. SPOILER: Los McClane acaban en Chernobyl y entran a dar estopa sin traje especial que les proteja de la radiación nuclear ¿Por qué? Porqué los McClane son más duros todavía que la radiación... ¡La radiación nuclear se tiene que proteger de ellos! Esto ya se parece al chiste del zombi que muerde a Chuck Norris. FIN DEL SPOILER. Pero flipadas y momentos absurdos a parte, la jungla 5 es un producto para disfrutar y evadirte ya que sus 95 minutos de metraje se pasan volando. ¡Y cuidado! Que como McClane repite a lo largo de la peli: ¡¡¡Estoy de vacaciones!!! Pués menos mal porque menudo liante. La crítica en general la está poniendo a parir pero me la suda...Señores esto es la jungla, ya sabemos lo que vamos a ver.
-LO MEJOR: El trepidante montaje con sus incesantes tiroteos, explosiones etc... La secuencia de la persecución y el clásico cinismo, humor socarrón y chulería de McClane.
-LO PEOR: La ausencia de guión, la escasa imaginación en los diálogos, el villano no está a la altura y que pierde mucho encanto posiblemente porque el Doomsday nuclear ochentero no pega en una peli de nuestra era.
NOTA: 7
http://peliculas.labutaca.net/la-jungla-5
-SINOPIS: Bruce Willis regresa como John McClane en “La jungla: Un buen día para morir”. Una vez más, McClane se encuentra en el lugar equivocado en el momento equivocado cuando viaja a Moscú para averiguar el paradero de su hijo, Jack, que en su momento se alejó de él, y se queda atónito al descubrir que trabaja clandestinamente para proteger a Komarov, un delator de la corrupción imperante en el gobierno. Los McClane, que se juegan el cuello en la empresa, se ven obligados a superar sus diferencias para poner a Komarov a buen recaudo y frustrar un delito potencialmente desastroso en el lugar más desolado de la Tierra: Chernobyl.
-CRÍTICA: Regresa uno de los tipos duros del cine de acción de los ochenta y noventa. El Cowboy urbano, nuestro padre putativo: John McClane. La falta de argumento (Misiles nucleares, Rusia, la CIA... Si amig@s, ¿McClane en una trama de terrorismo nuclear como si fuera un agente secreto? Como que no encaja con la época actual) y los escasos diálogos son compensados con lo que me esperaba de ella: ¡Acción a destajo! Las frenéticas secuencias de acción están muy bien rodadas con unos geniales movimientos de cámara. Entre tanta acción hay momentos para las bromas, pullas entre padre e hijo, la resistencia estoica y masoca de los McClane junto con sus frases chulescas marca de la casa. Tb hay fugazes mensajes reflexivos de la importancia de la familia y disfrutar de la vida. Eso si, en la era en la que el cine está lleno de superhéroes y muy pocos héroes de carne y hueso... John McClane es como si fuera tb un superhéroe. SPOILER: Los McClane acaban en Chernobyl y entran a dar estopa sin traje especial que les proteja de la radiación nuclear ¿Por qué? Porqué los McClane son más duros todavía que la radiación... ¡La radiación nuclear se tiene que proteger de ellos! Esto ya se parece al chiste del zombi que muerde a Chuck Norris. FIN DEL SPOILER. Pero flipadas y momentos absurdos a parte, la jungla 5 es un producto para disfrutar y evadirte ya que sus 95 minutos de metraje se pasan volando. ¡Y cuidado! Que como McClane repite a lo largo de la peli: ¡¡¡Estoy de vacaciones!!! Pués menos mal porque menudo liante. La crítica en general la está poniendo a parir pero me la suda...Señores esto es la jungla, ya sabemos lo que vamos a ver.
-LO MEJOR: El trepidante montaje con sus incesantes tiroteos, explosiones etc... La secuencia de la persecución y el clásico cinismo, humor socarrón y chulería de McClane.
-LO PEOR: La ausencia de guión, la escasa imaginación en los diálogos, el villano no está a la altura y que pierde mucho encanto posiblemente porque el Doomsday nuclear ochentero no pega en una peli de nuestra era.
NOTA: 7
http://peliculas.labutaca.net/la-jungla-5
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)


